現(xiàn)代化的都市，就像一臺龐大的機器，它為眾人出示了各樣服務效果的同時，又給人們提出了怎樣合理利用的挑戰(zhàn)。一個好的大城市，不光需要具備完善的硬件設施，更須要精良的軟件情況，只有這樣城市才不會讓人感覺冰冷和疏遠，才真正得以作為“人的都會”。都市導向標志

“人的大城市”呼喚“為人而生”的計劃。大都市導向標識，即是這樣1個使城市更人性化的設施。它就像都會生活的指引者，引導著大伙尤其方便高效地享受大城市的各項公共服務。都會導向LOGO不僅是城市的硬件，并且更著大都市管理軟件的水平，是都市治理的工具，是都會公共服務水準、文明水平的主要展現(xiàn)。

“服務于人”的效果性，早就給都市導向標志打下了深深的人性化烙印，這么城市導向標識在完全的計劃流程中，如何更好地體現(xiàn)人性化？這就是LOGO設計者在每1個籌劃步驟中理當思索的問題。結合北京林業(yè)大學校園導向標志系統(tǒng)與學研大廈導向系統(tǒng)的策劃實踐，總結歸納出大都市導向標識應當注意的幾點：

（一）“功能為王”

導向標識并非純粹的藝術作品，其策劃最基本應該實現(xiàn)“索引、導向”這一性能性原則，也就是所謂的“效果為王”。 實現(xiàn)指示的功能，不是一項簡單地告知，它是系統(tǒng)的工程，要農貿思慮都市環(huán)境的繁雜性、信息內容的多重性、接納人群的各式各樣性和傳達信息的及時性。不管是標識字體的大小、色彩、編排辦法，還是LOGO設置位置、可傳達距離、或許產生的遮蔽、夜晚的可識別性等，都得靠科學的態(tài)度和完整、仔細的做事流程來完成。

例如：大學園區(qū)具有建筑林立，人員密集、性能設施眾多等典型特征。是以，北京林業(yè)大學（下面簡稱北林）導向系統(tǒng)的目標定位為：一個外地人甚而外國人初次引入校園，只要依照導向系統(tǒng)就能夠便利快速地獲得所需的信息，并在生疏的整體校園隨意地實現(xiàn)活動，不受語言和文雅障礙的影響。

完全來說，把校區(qū)導向空間分解為室外主干線流動空間、支線流動空間、室內效果高樓大廈空間三大空間和教學區(qū)、行政區(qū)、學生宿舍區(qū)、家屬生活區(qū)四大區(qū)域。導向信息經過由外到內、由大到小、有表及里進行空間分級方法設置，讓行人很輕松判斷出自身所處位置與整個校園園區(qū)的關系，如此可以大大提高行人在校園中自主活動的效率，地表現(xiàn)導向系統(tǒng)的指引功能。

在這兒需要重點強調一下信息的典范性。不標準的LOGO，常常會招來人們的誤讀，當然不可極佳地表現(xiàn)導向效果。在我國各地，不同省、市地區(qū)使用的標志符號形式各異，引進的方法不一，這在必然水準上形成對導向標識認知混亂。在這方面，國外為城市LOGO系統(tǒng)而設立或者與標志系統(tǒng)其他的法案很多且很精細。如，美國有ADA（AmericanswithDisabilitiesAct）標識系統(tǒng)、NPS（NationalParkStan－dard）標準設施和MTA公共汽車站標識等。ADALOGO系統(tǒng)手冊甚至對盲文交通指示系統(tǒng)都定出規(guī)則，NPS國家公園準則設施對公園標志設置作了詳盡規(guī)范。

（二）細節(jié)決定成敗

其實，“性能為王”的策劃理念對很多籌劃者來說并不陌生。相信每一個導向標識的設計者在計劃之初的愿望全是美好的，但為何有時結果卻事與愿違，沒有讓受眾滿意呢？仔細追究，問題出在細小上。細節(jié)決策成敗，這一點在設計上表現(xiàn)得更為出色。在以追求無微不至的人性化服務的導向LOGO策劃中，更理當從細微處著眼。

例如，北林導向牌的策劃上就考慮了不一樣視距下導向LOGO尺寸的設定乃至導向標志的大小和行駛速度的關系；留心導向標牌的高度、視距、間隔以及圖標和字體的尺寸必須符合人的空間習慣、行為習性和人體工程學的原理。在行人（正常人和殘疾人）由遠及近的通行過程中，標識能避開人群、建筑的阻擋，能直視無礙地被人看到。固然，放置LOGO牌時，還思量到達標志牌的面積、傾斜度以及瀏覽者視軸大概形成的角度，達到行人在近距離閱讀內容繁雜的圖解導向標識牌時也可能分明瀏覽細小內容的目的。

以上主要是從人體工程學等方面注意普通受眾的要素，而人性化計劃中另1個不可忽視的層次則是對弱勢群體的思索。導向LOGO人性化籌劃即是要最好限度地消除兒童、老人、殘疾人等弱勢團體因為身體不便帶給的障礙，并確保群體之間的活動不相互影響。例如，日本開發(fā)射一類新型盲人導向標志，配合盲人手杖最下端的電磁感應裝置，能夠發(fā)射不同的音響，反饋出不同的內容。在日本的人行橫道上，當綠燈亮的時候，會伴有小馬的叫聲，告知盲人可以安全經過。自動販賣機的投幣口與取物口都設置在較低的位置，便于殘障人群的實質須要。電梯間的導向牌上都設計了盲文，可通過觸摸獲取導向信息。

（3）樣式美的人性關懷

實際籌劃“以人為本” 容易地講就是設計的核心是人，全體的籌劃都是對于人類的各種需要開展的，這些須要不僅是物質生活需要，愈發(fā)包涵著大伙的精神生活須要，是計劃本源的回歸。

效果性是標志策劃的第一屬性，但設計如若僅僅追求一種功能至上的原則，想以此向“人性化”靠攏，是行不通的。因為一旦理性壓倒人的個性，也就偏離了人性。導向標識策劃中在注重物理層次關懷的同時，務必注意人的心理、關懷人的情感。導向LOGO理當給人以美的感官感受，符合導向空間的一體審美。著重心理關懷的人性化計劃是“為人而籌劃”的特征之一。

例如：使得與北林“園林校園”的景觀特色與“知山知水、樹木樹人”的辦學觀念相統(tǒng)一，其校園導向系統(tǒng)確定使用三維立體與平面寫意兩種計劃品格，力圖傳達出一類具有人文情愫的山水意境。導向圖中的植物以夸張、概括的藝術手法，曲直、疏密的比較關系，重復、變異的形勢法則，藝術化地料理出北林“園林校園”的特點，達成了性能與形式的和諧之美。

標志是一種靜態(tài)的宣傳，形式化的東西只能降低個體的感染力和失去留神力。北林標識系統(tǒng)的籌劃中在圖標的背景設計上，就打破了通常的方形狀態(tài)，大膽地選擇“樹葉”形，巧妙而形像地表現(xiàn)了北京林業(yè)大學的“林學”特色。相同，導向圖的顏色，協(xié)同圖標的款式采用了對比和諧的暖色系列，給人以清新、淡雅的感應，突破了導向LOGO要卓越、耀眼的常規(guī)條件。

實用與審美，是策劃之永恒的終極目的。設計的歷史是一部紛繁繁雜的人類行為變遷和文雅演進的歷史，無論在其歷史進程中發(fā)生了多少更迭、爭斗和交融，咱們總會見到一條分明的脈絡，那即是：籌劃總在研究怎么更佳地高質我們大家的需要和關切、更尊重人性、更尊重人所在的周圍環(huán)境。城市導向標志計劃，固然也不能跳出這必定律，實現(xiàn)科學與藝術的統(tǒng)一、工藝與人性的契合是其至高的境界。咱們大家期待有更加多昭示人文關懷的都會導向標識，在不久的將來作為都市中一道靚麗的景色線！這么，我們的城市會更美好，咱們的生活會更美好！亞克力吸塑字