高分子有機玻璃發(fā)光字和高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字是發(fā)光字中兩個比較典型的產(chǎn)品，通常被用戶問到怎么選擇的困難，所以，我們很有需求對這2種發(fā)光字進行尤其深入的分析。亞克力發(fā)光字與樹脂發(fā)光字的制作做工相似，全是用模具修塑成形接著配上發(fā)光源形成具備發(fā)光效果的標識字體，不同的是在原材料方面的區(qū)分，樹脂發(fā)光字是用液態(tài)狀的不飽和環(huán)氧樹脂或乙烯基酯環(huán)氧樹脂或環(huán)氧樹脂按照字模的須要澆注而成，因此款式便利，損害小，成本較低。 而高分子有機玻璃發(fā)光字是將亞克力板加熱彎曲修塑成型，再用膠水粘接，或者將高分子有機玻璃切割正面，再用薄鐵皮圍邊制作形成具有發(fā)光質(zhì)感勻稱、通透的發(fā)光字體. 高分子有機玻璃發(fā)光字

相對來說，樹脂發(fā)光字的制造工藝簡便、損耗小，因而本錢相應較低，能做各樣尺寸的規(guī)格，是以市面上多選擇高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字，而亞克力原料的成形相對麻煩，特別是大型的發(fā)光字，而且它的成本也比較高，因而尋常用來少許相對小件的字體里。nbsp;

環(huán)氧樹脂發(fā)光字與高分子有機玻璃發(fā)光字首要區(qū)別在于：

一、LED燈火布置不同，樹脂發(fā)光字發(fā)光均衡

高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字普遍是應用燈帶，這樣的發(fā)光成果更均勻。亞克力發(fā)光字更加多時光利用的是模塊，盡管接線方便，可是模組的光源過大，所發(fā)射的光將被度比不上環(huán)氧樹脂發(fā)光字

二、漫折射與反射，樹脂發(fā)光字發(fā)光成效更多優(yōu)先于高分子有機玻璃發(fā)光字。

一般亞克力發(fā)光字皆是直接光照打向高分子有機玻璃面板，是一類直射行為。如高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字的環(huán)氧樹脂層有一層勻光層，可以把光分散勻稱，加上底盒白色油漆收拾，進行直射、折射、折射后光線均衡在樹脂表層，于是高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字打光效果要優(yōu)秀于亞克力字。

三、耐候性來說，高分子有機玻璃發(fā)光字比環(huán)氧樹脂發(fā)光字更優(yōu)。

亞克力發(fā)光力尋常使用的材質(zhì)有分國產(chǎn)板、臺資板和進口板，其中以入口板質(zhì)地最佳。不過絕大普遍廠商都是使用臺資板。

樹脂發(fā)光字的高分子液態(tài)壓克力，永遠沒有辦法改變黃這一個事實，不過一六廣告字廠家制造的環(huán)氧樹脂發(fā)光字添加了抗氧化劑，在變黃速度上變得更為緩慢些。另外一個是且在超低溫的地區(qū)，樹脂也方便生成裂痕。

整體而言，高分子有機玻璃的耐候性要好于高分子液態(tài)壓克力。

四、外表層次來說，環(huán)氧樹脂發(fā)光字更為精制。

樹脂發(fā)光字不論從字模的精巧還是從高分子液態(tài)壓克力的倒灌成型，其質(zhì)量與質(zhì)地全是亞克力發(fā)光字不可比美的。樹脂發(fā)光字環(huán)氧樹脂表面經(jīng)過澆注凝結成形，因而表面如水珠普遍呈凸狀，打光成果也會伴隨著有少許立體增幅。再加上其材質(zhì)要素，表層晶瑩剔透，檔次比起高分子有機玻璃材質(zhì)要高上了很多。

五、價格比較，樹脂發(fā)光字比亞克力發(fā)光字貴

因為高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字的需求高，制作周期長，耗時多，乃至做工細節(jié)與原材料都比高分子有機玻璃發(fā)光字貴。因此價值上也要比亞克力要貴一些。 亞克力發(fā)光字