Led發(fā)光字做工計(jì)劃的金融性原則重點(diǎn)包括工藝路線的經(jīng)濟(jì)性和做工成本的金融性2個(gè)方面。

工藝路線的經(jīng)濟(jì)性表現(xiàn)今所設(shè)計(jì)的做工程序應(yīng)避免過多瑣碎的環(huán)節(jié)。

例如制作某個(gè)led發(fā)光字上的圖文信息需要采用蝕刻的加工工藝，若是把做工路線籌劃為：配膠一布膠曬版一顯影一修版堅(jiān)膜一晾干一烘版一化學(xué)蝕刻一沖洗等，這樣的工藝路線過長(zhǎng)就顯得不金融。

假如按照上述蝕刻做工路線計(jì)劃成:抗蝕印料—干燥一蝕刻，這么的工藝路線短，降低了管制成本，更具經(jīng)濟(jì)性。

由此可見，做工路線的經(jīng)濟(jì)性是效率和效益的體現(xiàn)。

工藝本錢的金融性主要是從所策劃的做工是否合理，以及是否符合發(fā)光字門頭實(shí)質(zhì)應(yīng)用的商品價(jià)值等方面實(shí)現(xiàn)思量。

例如，制造單個(gè)LED發(fā)光字項(xiàng)目中的鋁合金導(dǎo)向牌，圖紙排除形狀尺寸、圖形文字、色彩成果、材料厚薄等信息外，缺少對(duì)工藝方面的指定。

基于圖紙的設(shè)計(jì)效果要求，著色做工至少有噴漆和氧化兩種選擇，但工藝的成本和防護(hù)性能卻相差甚遠(yuǎn)。

在如此的處境下，需要籌劃師對(duì)于發(fā)光字門頭的屬性、物品的成本去完善或補(bǔ)充圖紙中的不定因素，在此建議選擇噴漆做工。在這些案例中，發(fā)光二級(jí)管發(fā)光字若使用氧化著色的高本錢工藝，因此增多低值標(biāo)牌的額外成本，顯然不經(jīng)濟(jì)。