LED發(fā)光字工藝籌劃的經(jīng)濟(jì)性原則首要包括做工路線的金融性和工藝成本的經(jīng)濟(jì)性兩個(gè)方面。

做工路線的金融性表現(xiàn)今所設(shè)計(jì)的工藝步驟應(yīng)避免過多繁瑣的環(huán)節(jié)。

例如制作單個(gè)led發(fā)光字上的圖文信息須要使用蝕刻的生產(chǎn)做工，如若把工藝路線策劃為：配膠一布膠曬版一顯影一修版堅(jiān)膜一晾干一烘版一化學(xué)蝕刻一沖洗等，這樣的做工路線過長就顯得不經(jīng)濟(jì)。

假如根據(jù)上述蝕刻工藝路線計(jì)劃成:抗蝕印料—干燥一蝕刻，這樣的做工路線短，降低了管理本錢，更具備金融性。

由此可見，工藝路線的經(jīng)濟(jì)性是效率和效益的展現(xiàn)。

做工成本的金融性主要是從所籌劃的工藝是否正確，乃至是不是符合樓層發(fā)光字實(shí)際利用的貨物成本等方面進(jìn)行思索。

例如，制造某個(gè)Led發(fā)光字項(xiàng)目中的鋁合金導(dǎo)向牌，圖紙排除形狀尺寸、圖形文字、顏色效果、材質(zhì)厚薄等信息外，缺少對做工方面的指定。

基于圖紙的設(shè)計(jì)成效需求，著色工藝至少有噴漆和氧化兩種選擇，但做工的本錢和防護(hù)機(jī)能卻相差甚遠(yuǎn)。

在如此的處境下，需要計(jì)劃師針對樓層發(fā)光字的屬性、物品的價(jià)值去完善或補(bǔ)充圖紙中的不定因素，在此建議選擇噴漆工藝。在這一個(gè)事例中，發(fā)光二級管發(fā)光字若采用氧化著色的高成本做工，因而增長低值標(biāo)牌的額外本錢，顯然不經(jīng)濟(jì)。